苏孜阿甫奥斯卡“票房为王”
与以往的黑马相比，《国王的演讲》票房可圈可点。在人们还不知道这部电影会成为第83届奥斯卡电影节最佳电影的时候，口碑一般：首周放映在美国只有4块银幕，票房也只有35万美元出头。但截止到2月份，在美国本土的票房已经超过了1亿美元，在英国的总票房则将近2500万英镑。
一贯被视作好莱坞经典电影风向标的奥斯卡奖，今年最终获奖的名单，似乎能看出学院对提振票房的电影的奖掖。年度票房最高，达到4.1亿美元的《玩具总动员3》能够击败呼声甚高的《驯龙高手》，夺得最佳动画长片奖，还跻身最佳电影的提名名单。而票房第二的《爱丽丝梦游仙境》也有最佳服装奖等斩获。
发行公司妙手回春
《国王的演讲》的性价比很高，全部英国和澳大利亚的制作班底，人工不算贵，特效非常少，成本只有1500万美元。从某种意义上来说，成功的诀窍在于发行 当然，这部电影本身也有成功的潜质。它的制作费大部分来自于今年年中就要解散的 英国电影委员会 (UK Film Council)，这个旨在支持和推广英国商业性电影的机构自身尚且难保，如果没有一个好的发行公司，《国王的演讲》很有可能会被埋没。
在美国发行《国王的演讲》的韦恩斯坦公司是一家在选择电影和推广电影方面都极其有眼光和手段的公司。此次奥斯卡奖的评选，甚至流传着 黑幕说 ：韦恩斯坦公司专门为奥斯卡评委们制作了特别版本，以示诚意。而这家公司的创始人韦恩斯坦兄弟，也曾经一手做起了米拉麦克斯，还和迪斯尼渊源颇深：韦恩斯坦公司正是他们离开迪斯尼之后成立的。虽然成立时间尚短，但成绩斐然。
今年奥斯卡最佳电影提名名单史上第一次扩展到了10部。10部影片中，《国王的演讲》可能是在票房上受益最大的。在1月25日奥斯卡奖提名名单公布之前，上映剧院只有1680个，而提名之后则剧增到了2584个。
与其他获得提名并且仍然在档期的电影相比，《国王的演讲》提名之后的票房是最高的，尤其是与发行日期还要晚于它的《黑天鹅》与《斗士》相比，这种优势就更为明显。而其他两部电影的票房其实和它相差不多，但是后劲就不足，大部分票房都来自于开映的前几周。当时奥斯卡奖评委会做出扩展提名名单的决定时，就有很多分析人士认为，此举是为了提升更多的电影票房，现在看来，似乎只有《国王的演讲》是最后的赢家。
影业巨头大获全胜
今年是影业巨头大获全胜的一年。纵观所有入围最佳电影提名的影片，只有《冬天的骨头》来自一家规模极小的电影制作发行公司Roadside Attractions，这家公司主要制作独立电影，只有年度制作发行6~8部电影的规模，知名的也多是《大码的我》之类的纪录片。每年都有来自小公司的一部到两部独立制作电影，在万千电影当中夺标，被奥斯卡奖青睐。
但是今年如果不扩大提名规模，独立制作很有可能全*覆没。《玩具总动员3》来自迪斯尼，《盗梦空间》来自时代华纳麾下的华纳兄弟，《大地惊雷》和《斗士》来自派拉蒙，《黑天鹅》和《127小时》来自隶属于新闻集团的20世纪福克斯探照灯影业，《社交络》则是索尼出品，就连题材受众略小的《孩子们都很好》也出自环球影业旗下的焦点影业。
这些电影公司当中，迪斯尼的表现最为耀眼，出产了票房第一的《玩具总动员3》和第二的《爱丽丝梦游仙境》，营收也持续增长，截至2011年1月份的前三个月，增长了10%。而时代华纳2010财年的增长则是6%，索尼则在2010年最后9个月增长了2%。未来一年，这些影业巨头还会催生《加勒比海盗4》等吸金大片，来年美国电影工业的复苏应该会保持增长态势。
2010年全美票房收入比2009年微有下滑，低了0.33%，但考虑到2009年比起2008年有10.12%的大幅增长，这其实应该算一份不错的答卷。
全球市场则是一片欣欣向荣，最新数据显示，2010年的全球票房规模达到了318亿美元，比2009年提高8%，创下历史新高。美国电影协会认为，这是由于亚洲市场快速成长的原因，另外3D电影风靡也是原因之一。因此尽管英国《金融时报》认为，3D电影并不能挽救美国电影，但数据却似乎在证明，3D电影可能还是电影业的救命灵丹。
